Guerra de prensa
Hacía tiempo que no volvía al ruedo.
El pasado 28 de octubre me tocó con otros dos colegas de la agencia cubrir, entre otras cosas, la votación de los dos principales candidatos de las elecciones en Uruguay: José "Pepe" Mujica, del Frente Amplio, izquierda, y Luis Alberto Lacalle, partido Nacional, derecha.
Mi "puesto" era fotografiar la entrada y salida de estos dos candidatos a la mesa de votación, afuera de los locales donde votaban. Los otros dos colegas ya se encontraban apostados hace horas junto a la urna de cada candidato, para obtener la foto del candidato introduciendo su voto en la urna.
El tema, nada nuevo, es que aparte de los empujones con los servicios de seguridad, con los partidarios fanatizados junto a sus candidatos, con los propios colegas fotógrafos o camarógrafos, es que me encontré que cada día hay más colegas periodistas tratando de grabar en primer plano algo de sonido. Micrófonos de TV, teléfonos celulares, grabadoras MP3, pegadas lo más posible a la cara de los fotografiados.
Revisando todas las fotos vi un solo micrófono direccional colocado sobre una "jirafa", como debe ser. El resto, decenas de esos con los logos de los medios, manos sosteniendo los aparatos, etc.
Inconveniente 1: Nos arruinan las fotos...
Inconveniente 2: Se auto arruinan sus propias imágenes de TV,
Inconveniente 3: Las imágenes obtenidas, foto y TV, arruinan la imagen pública de los propios candidatos.
¿Los expertos en velar por los perfiles de sus candidatos -asesores de prensa, profesionales de agencias de publicidad, expertos partidarios en propaganda- no se dan cuenta que las imágenes de sus candidatos son arruinadas?
Por coberturas anteriores en otros países, las barreras, cordones para contener la prensa son ley, y todos los medios necesitados de sonido se ven obligados de usar un sonidista con jirafa y micro direccional.
Lo sorprendente, aquí en Uruguay y varios países de América Latina, es que esta costumbre es igual para cuando un presidente, ministros, personalidades artísticas o deportivas, etc, se dirigen a la prensa.
Ejemplos:
El pasado 28 de octubre me tocó con otros dos colegas de la agencia cubrir, entre otras cosas, la votación de los dos principales candidatos de las elecciones en Uruguay: José "Pepe" Mujica, del Frente Amplio, izquierda, y Luis Alberto Lacalle, partido Nacional, derecha.
Mi "puesto" era fotografiar la entrada y salida de estos dos candidatos a la mesa de votación, afuera de los locales donde votaban. Los otros dos colegas ya se encontraban apostados hace horas junto a la urna de cada candidato, para obtener la foto del candidato introduciendo su voto en la urna.
El tema, nada nuevo, es que aparte de los empujones con los servicios de seguridad, con los partidarios fanatizados junto a sus candidatos, con los propios colegas fotógrafos o camarógrafos, es que me encontré que cada día hay más colegas periodistas tratando de grabar en primer plano algo de sonido. Micrófonos de TV, teléfonos celulares, grabadoras MP3, pegadas lo más posible a la cara de los fotografiados.
Revisando todas las fotos vi un solo micrófono direccional colocado sobre una "jirafa", como debe ser. El resto, decenas de esos con los logos de los medios, manos sosteniendo los aparatos, etc.
Inconveniente 1: Nos arruinan las fotos...
Inconveniente 2: Se auto arruinan sus propias imágenes de TV,
Inconveniente 3: Las imágenes obtenidas, foto y TV, arruinan la imagen pública de los propios candidatos.
¿Los expertos en velar por los perfiles de sus candidatos -asesores de prensa, profesionales de agencias de publicidad, expertos partidarios en propaganda- no se dan cuenta que las imágenes de sus candidatos son arruinadas?
Por coberturas anteriores en otros países, las barreras, cordones para contener la prensa son ley, y todos los medios necesitados de sonido se ven obligados de usar un sonidista con jirafa y micro direccional.
Lo sorprendente, aquí en Uruguay y varios países de América Latina, es que esta costumbre es igual para cuando un presidente, ministros, personalidades artísticas o deportivas, etc, se dirigen a la prensa.
Ejemplos:
Etiquetas: candidato, candidatos, elecciones, lacalle, micrófono, micrófonos, mujica, prensa, uruguay
Respuestas a esta discusión
-
Permalink Responder para Juan Manuel Barrero el -
Hola Daniel
Estoy de acuerdo con vos, en la medida que las fotos quedan llenas de micrófonos y ¨suciedad¨, mas sin embargo, si esa es la realidad que se nos presenta, no sería algo para poder aprovechar?
No siempre se puede explotar, claro está, mas sin embargo cuando no queda otro camino pues a hacerla, no? y hacerla de la mejor manera.
Acá un ejemplo de las que me han tocado en un cubrimiento.
http://www.reuters.com/news/pictures/searchpopup?picId=10859492
Un Saludo
-
Permalink Responder para Ronaldo Schemidt el -
No tienes idea Daniel de lo complicado que es eso aqui en Mexico, tanto que en casi todas las coberturas donde sucede esto, terminas discutiendo con reporteros y sus miles de microfonos con logos de sus medios, a nadie le importa si la imagen es sucia, ni a los protagonistas, mucho menos a los reporteros, no hay personas encargadas de imagen, lo importante es que el logo de la televisora X se vea, cuando la imagen salga al aire. La imagen para television es lo importante, por lo menos es el caso de Mexico, la television manda en todo, hasta en la cantidad y calidad de luz que tendremos en una cobertura.
Sumale a todos esos microfonos las botellas de agua, vasos, carteles con nombres, etc.. en las mesas donde hay alguna persona hablando...
-
Permalink Responder para Gil Montaño el -
Y yo que creia que eso era asi aqui en Venezuela...Me solidarizo con la opinion de Daniel y de todos los que lo apoyan la idea es hacer imagenes limpias,de calidad y cada dia se torma mas dificil para nosotros poder realizar bien nuestro trabajo. Saludos
-
Permalink Responder para Francisco Villeda Marañón el -
Hola Daniel
Completamente de acuerdo contigo, a mí también me pasa, y en verdad se ven horribles esas fotos. Simple y sencillamente aniquilan nuestro trabajo y con ello se genera una debacle fotogràfica en este tipo de coberturas.
-
Permalink Responder para Loly Alcivar el -
Pues queda claro que por lo menos en Latino America pasa eso a diario y Ecuador no esta fuera de ese problema... casi casi a los fotografiados no se les ve la cara con todos esos apraratos que les ponen en frente. Por un poquito y se los meten ya en la boca.
-
Permalink Responder para Gabriela Téllez el -
Hola Daniel,
El pasado mes de febrero fueron las elecciones en Costa Rica y pasó exactamente lo mismo, todas las personas de medios de comunicaciones apostados unos sobre otros en el marco de una puerta tratando de tomar la foto de la candidata principal. La pregunta del momento, es por qué simplemente no acordonan para hacer las cosas ordenadas? En estas situaciones si se puede y es la mejor opción pero parece que por falta de sentido común o "pereza" no se hace.
Bienvenido a
Nuestra Mirada
© 2010 Creado por Pablo Corral Vega
Emblemas | Reportar un problema | Privacidad | Términos de servicio
